赖苏婷 中房报记者 李叶 北京报道

天健国际会计师事务所（以下简称“天健国际”）一纸辞任函，将远大住工（02163.HK）往退市悬崖边缘又推进了一步。

6月23日，天健国际正式辞任远大住工（02163.HK）独立核数师（核数师，即内地惯称的审计师，英文同为Auditor，负责独立审查企业财务报表）。此时，这家曾经的“装配式建筑第一股”已停牌461天，距离港交所设定的退市大限仅剩不到3个月。

辞任函中，天健国际明确提到公司存在“严重的诚信与合规风险”，并援引《香港审计准则第240号》，以“涉及若干人士的舞弊或诚信问题”为由，决定即时辞任。

远大住工董事会次日发布公告予以驳斥，认为辞任函载有“重大不准确及误导性陈述”。董事会披露，已就前管理层涉嫌侵占约2900万元资金一事向长沙市公安局报案，涉及的相关董事（如石东红）已被暂停职务并启动罢免程序。

早在2025年3月，公司多位董事在辞职报告中直接点名实际控制人张剑，指称其长期占用公司资金且未归还，并开展违规关联交易。这一指控成为当前审计危机的重要伏笔。

远大住工成立于2006年，于2019年成功登陆港交所，曾被视为中国建筑工业化领域的标杆企业，主营业务涵盖装配式建筑产品的研发、生产及施工。公司创始人张剑为实际控制人。

受多重因素影响，公司当前市值大幅缩水，最新股价为0.6港元，总市值约为2.93亿港元。

审计僵局

天健国际的辞任决定，建立在一份法证调查报告基础之上。

因2024年度业绩无法按期发布，远大住工自2025年3月21日起停牌。同年5月16日，港交所下发复牌指引，明确要求公司开展独立法证调查。

随后，公司成立独立调查委员会并委聘凯晋企业顾问有限公司推进调查。2026年5月19日，凯晋企业顾问正式出具独立调查报告。

天健国际在审阅该报告后，于5月下旬要求管理层就未解决事宜提供进一步资料。6月9日，远大住工管理层提交书面回复，重申法证报告已处理相关问题并附上支持文件，且审计委员会已同意及接纳法证报告结论。

然而，天健国际并未接受这一解释，认定管理层回应“并不充分”，其在辞任函中明确指出，资金流向安排、未披露的股份质押、向主要股东提供财务资助，以及重大交易的商业实质等关键问题仍未得到充分澄清。基于上述判断，天健国际于2026年6月23日正式辞任独立核数师。

对于远大住工后续的情况，中国企业资本联盟副理事长柏文喜在接受山海新财经采访时表示：“距2026年9月20日退市大限不足3个月，公司需完成新核数师委任、审计进场、出具无保留意见报告、刊发2024及2025年业绩、满足全部七条复牌指引，这几乎是不可能完成的任务。”

柏文喜进一步分析道：“更关键的是，复牌指引明确要求调查实控人张剑，并证明管理层‘诚信、能力及品格’无监管疑虑。即便公司能找到愿意接手的核数师，面对前任留下的‘舞弊’定性，新审计机构出具无保留意见的风险极高。在退市大限前出具合规审计报告的现实可能性微乎其微。”

港股监管新风向

这场审计僵局的爆发看似突然，实则早有预警。2024年底至2025年初，曾被称为“装配式建筑行业香港IPO第一股”的远大住工爆发高管“出走潮”，5名董事相继辞职，其中包含全部3名独立非执行董事。2025年3月20日，离职董事在辞职报告中点名实控人张剑，指控其长期占用公司资金未归还、开展违规关联交易，同日财务负责人石东红辞职，后被董事会以“未经批准发布公告”为由解除职权。

独立董事集体离职直接导致审计委员会因无合格成员无法运作，2024年度业绩无法按期刊发，2025年3月21日，远大住工股票在联交所正式停牌。

追溯其发展轨迹，兴衰与创始人张剑的路径高度绑定。张剑早年在相关产业积累经验后进入远大空调体系，2006年布局远大住工，2019年带领公司登陆港交所。但上市即巅峰，2021年公司营收达30.59亿元、归母净利润0.32亿元创下业绩高点，2022年起受下游地产低迷、原材料涨价双重冲击，业绩急转直下，当年巨亏8.08亿元，后续亏损持续，2023年净亏3.91亿元，2024年中报显示营收同比下滑10.09%，归母净利润亏损2.96亿元，如今深陷债务与治理双重危机。

而远大住工的困境并非孤例，据Wind数据，2026年初至4月23日已有超30家港股上市公司更换审计师，5月进一步升至48家，不到半年已超2024年全年89宗的一半，更换趋势明显加速。

对此监管层迅速出手，2026年3月香港证监会直指问题核心：2024年业绩公布前四个月换核数师的个案中，74%以“审计费用分歧”为由，该理由常被用作掩饰真实动因、甚至“购买审计意见”的借口。同年4月港交所更新相关指引，收紧审计监管规则，核心要求核数师委聘、罢免及薪酬原则上须经大多数股东批准，将“上市公司要求核数师辞任”视同罢免处理，堵塞突击更换漏洞，同时强化审计费用披露，压实审核委员会监督责任。这意味着未来港股上市公司涉及核数师更换等相关事项时，程序合规性、股东批准机制和信息披露充分性将成为市场关注的核心。